是的，昨晚在《最强大脑》的录制现场，郭敬明和现场嘉宾之一，北大心理学系教授魏坤琳撕X了。
起因是这样的??
从现场观众的路透视频可以听出，魏坤琳在与郭敬明争论时喊出了一句：『我怎么好像跟女人在吵架！』
|现场视频|
可以听出，魏坤琳之后试图向郭敬明道歉，但郭已然十分愤怒，并反呛道：『作为一个北大的教授，你可以对一个男嘉宾说「我怎么感觉在跟一个女人吵架」的时候，我觉得不管你的修养，还是你的学识，都出现了问题。』
后续录制情况目前不得而知，不过，『愤而离场』的郭敬明倒是在午夜十分黯然神伤了一把。
随后，同场嘉宾陶晶莹发来慰问。
Of course，陈学冬也火速披马甲前来力挺。
于是，今天这场撕X大戏就霸榜了热搜冠军整整一天。
微博风向基本一致，都在心疼郭敬明。
网友基本一锤定音，这是一桩『人身攻击』。
Dr魏的微博下也是一水的指责。
而Dr魏曾经看不上郭敬明作品这回事，也被挖了出来，网友简直掌握了充分的『作案证据』。
但在各大门户的讨论区里，风向却来了个360°转体。
最赞回复基本都在给Dr魏撑腰。
鹅厂新闻评论区??
新浪新闻评论区??
搜狐新闻评论区??
网易新闻评论区??
四大门户的热门回复一言以蔽之就是??
看看四大门户的标题措辞，似乎也暗含玄机。
于是，本来讨论只是围绕着『不尊重郭敬明』展开的，后来开始不断拔高，最后上升到了『不尊重女性』的高度。
有人认为：Dr魏言论背后潜藏着『女性婆婆妈妈，叽叽喳喳，无理取闹』的逻辑。
而郭敬明的『动怒』也从侧面印证了他对这一逻辑的认可。
于是，两个人都被戴上了『直男癌』的帽子。（这大概也是郭童鞋第一次如此接近『直男』一词吧……）
知乎上这个问题的最赞回复认为，刻板印象和性别歧视之间存在分野，Dr魏并的言论还没有到侮辱的层面。
直到娱姬写这条推送的时候，这个问题已经发酵成了『性别歧视』论题，甚至有人开始讨论『性别歧视是否源自女性的内心的自卑』。
理论问题先放一边。
在主打『智慧』的节目里，两方嘉宾的辩论不是围绕论题，而是针对对方本人，Dr魏就算在《奇葩说》用这种方式辩论也算犯规吧？
如果你能条分缕析地指出郭敬明言语中的破绽、漏洞、错误，并且各个击破，我会敬你是条汉子/妹子（政治正确吗？），扯题外话这一招的确不怎么高明。
再说说郭敬明，算起来，在娱姬印象里，这已经是他在公众视野里的『第二次』大型离场了。
2005年，马东在《文化访谈录》就『抄袭』一事打破砂锅问到底，犀利得让郭敬明当场崩溃。
当马东追问到『如何解释两本书中那么多相似之处？是否能容忍文学中的借鉴和模仿』时，无法招架的郭敬明表示自己要去洗手间，一度起身离开了现场，导致录制中断，十分钟后，才带着通红的双眼回来继续录制节目。
从含泪离场到愤然离场，郭敬明用了10年。
当初含泪离场是一次众目睽睽下的逃亡——在『抄袭门』面前，他慌了阵脚。
因为无法解释，这个黑点就像一颗掌心的痣，人们总记得在那里。
就算他现在买最昂贵的别墅、穿最高级的华服、拍最赚钱的电影，跟最红的明星打得火热，就算在世俗的标准下，他俨然一个标准『成功人士』，也无法磨灭这桩没有解释清楚的原罪。
但即便千夫所指，他也依然能微笑地说上一句『爱我，你怕了吗？』
而以学术著称的人大都对抄袭嗤之以鼻，小时候考试学霸从来把卷子捂得严严实实为了什么？——我们辛勤培育的劳动果实怎能容你轻松窃取！
从Dr魏那条反《小时代》的微博也看得出，他是打从心眼里瞧不上郭敬明的，所以一时口快丢出了那样一句潜台词丰富的『题外话』。
从紧接着的道歉也听得出，与其说是心虚，不如说是不好意思——那种不小心把潜意识内容公之于众的尴尬简直要溢出屏幕了。
事实上，Dr魏的言论代表了一部分瞧不上郭敬明人的立场。因为瞧不上他抄袭，因为瞧不上他凭借抄袭发迹还活得如鱼得水，因为瞧不上他整个事业都建立在这样一个谎言之上，所以恶搞他，叫他四娘、嘲他身高，以另一种特别的方式表达着自己的不屑。
而一直以来，郭敬明对此也照单全收，甚至乐于自黑。
只是，他没有想到，这些民间的『抗议』有一天竟会这样明晃晃浮出水面。所以今天也有很多人说『平时叫你四娘也没怎么样，今天怎么就炸了？』
终究没有人能脱离自我历史地活着。只要这颗『掌心的痣』一日存在，郭敬明也许一日难逃被道德审判的宿命。
这样的道德审判表现丰富形式多样，可能是四娘和身高的恶搞，也可能是Dr魏口中的『像女人』，或是其他的各种『像』，核心只有一个——『永远不会真正尊重你，因为你不配』。
所以，这一次你心疼谁？
