注：本文无剧透，无配图
这阵子，都快被《心迷宫》刷屏了，无论是微博、朋友圈，还是各种微信公众号，都在力推本片，“年度最佳”“神作”“杰出处女作”“年度神作”“不看不行”“是人都得看”。总之，满是各种好评。
很开心华语电影能出现一些惊喜，也确实希望他们是惊喜。不过，每次看到这样打鸡血一样的推荐，总是喜欢保持一些距离，因为潜意识会觉得这是种居心不良。大概是每个人都有自己的标准吧，我很害怕用一种接近非理性的状态推荐电影，哪怕是再喜欢的东西，也会加个前提，是我最爱，是我喜欢。因为始终明白，电影终究是个人喜好的映射，口味不同，爱好也不同。
过于非理性的推荐，常是对其他人的绑架。嗯，现在说的已经不是《心迷宫》了。实际上，大众审美是有从众性的，一部片子如果大家都喜欢，会带动更多人喜欢，甚至有些人还没搞懂为什么要喜欢。只不过别人都喜欢了，自己不喜欢，终究有些说不过去。或者说，我们都害怕被品味孤立起来吧。同时，如果一部电影大家都说烂，即便是喜欢的，可能也不太敢说喜欢了。
这样的事情有过太多。不局限于电影，对于太多热门话题与事件，常看见这种可怕的大多数。
好像有点扯远了，还是回到《心迷宫》吧。
或者是之前好评太多，使得我对这部影片期待过高，电影其实并没有带给我想象中的惊喜。不过，还是要承认，这确实是一部有想法和有诉求的片子。你能明显感受到，这是一部影迷拍的电影，这里有创作者的迷影情结。
所谓迷影情结，就是在见识到了太多好的电影之后，影迷总会试图通过更不同的方式来表达自己的电影，而绝不是常规的、大众的方式。所以我说《心迷宫》是迷影的。
《心迷宫》的好，是一目了然的，就是剧作。国内真正在用心做剧本，且让你真正觉得有想法，试图做些革新的，其实没太多。比如非行（《守望者：罪恶谜城》）或是程耳（《边境风云》），片子好不好不说，起码剧本是有想法的，并且试图做出些花样。
《心迷宫》同样是剧本玩花样的片子，多视角，多线性。这种电影，我喜欢称其为拼图电影，让观众彻底远离上帝视角，每部分都仅给你一个人物视角，让你从他的视角出发，看到仅属于他能看到的那部分。只有你将几个人物的故事都看完，综合所有人的视角，才能拼出这张大图，并拼合出真相。类似电影，印象比较深的还是《遇人不淑》，也是我非常喜欢的一部电影，我专门推荐过多次。
所以，我们在看《心迷宫》的时候也是这样，由于视角带来的局限性，你对整个事件的了解也一直是局部，会随着事件的展开，带来一波接一波的惊喜与反转，甚至是笑点。
影片据说源自一个真实事件，是导演制片人家乡的一个故事。一口棺材换了三家，最终就构成这个故事的基础。而在这个设定背后，导演还埋入了很多诉求，比如人的欲望与贪念，懦弱等等。也就是说，正是每个人内心的阴暗，共同推进了事件的发展。每个人的私欲，成就了这个荒诞又可悲的故事。而且，由于故事设置在一个小村子里，相对封闭的环境，使得这个故事变得更真实，更可信，也更易于发生。
于是，《心迷宫》的好，就是剧本的好，你能看到创作者的想法与野心。难能可贵的是，整个故事到最后，基本把各条线索都拢在了一起，都圆上了。没有太大的瑕疵或BUG，这也是挺不容易的。
可能还是投资太低了吧，170万，虽然仅是前期费用。但是，对制作一部剧情长片来说，还是太捉襟见肘了（因为之前也参与过一些小成本的片子，大概清楚这些钱能做到什么程度）。所以，《心迷宫》的问题也基本出在成本上，演员确实太成问题，背台词的感觉非常强，尤其是第一部分。因为这种多线叙事，起码要在第二部分，开启新的视角才会好看。而刚开始的表演，其实还挺折磨人的，比较硬。包括节奏和很多细节的部分，总觉得还可以再磨。
大体上，如果是一个非常成熟的团队，且投资足够的话，这绝对可以拍成一部非常经典的犯罪片（是可以放在全球范围的）。而现在的条件，是要打折扣的。
因为之前恰好见过忻钰坤，他跟我的不少好友也是好朋友。我挺希望他能混出来，而且看样子，他已经混出来了。毕竟他是个有想法的创作者，是个真正想拍、在拍电影的创作者，也希望他之后能一直坚持现在的想法。当资本和经验多了，可以坚持做更多自己喜欢的好电影。
不过，《心迷宫》我大概只能给7分，剧本很好，非常好，但执行是有折扣的。我希望能有更多人支持一下这种电影，起码是个不同，是个新的体验。但是，没必要搞些噱头或过度夸张的东西。
对电影，终究是要冷静些，才有可能出现更多好的作品，捧杀也挺没劲的（前几个月说这话，还被很多人喷）。现在、甚至以后，我仍是这种想法。
因为，你们爱的只是某部电影，我爱的是电影。
最后，你会去影院支持《心迷宫》么？
