《鸿门宴》导演李仁港回应三大颠覆质疑

《鸿门宴》昨日西安看片，记者发现，该片与历史颇有不同，甚至还有翻案。趁导演到访西安，记者首先向其发问。
华商报：“鸿门宴”是史上最著名的一场饭局。论饭局，该有酒有肉，然后项庄舞剑，意在沛公。不过在电影《鸿门宴》中，没见饭，也没见酒，只是摆起了棋局，这是怎么回事？
李仁港：电影毕竟不是历史，也不是纪录片，我要做得有趣一点。大家不是关心鸿门宴上吃啥喝啥，而是摆鸿门宴之前大家的准备，鸿门宴之后的后遗症等。把饭局改成棋局，因围棋分为黑白两色，代表两大对立阵营的较量，而这场较量集中于展现刘邦、项羽的斗智斗勇。两人的比拼好似下棋对弈，与其说是下棋，倒不如说是布局，为夺取天下而布下的层层迷局。华商报：“鸿门宴”是指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门，即现在西安市临潼区新丰镇鸿门堡村举行的一次宴会，但记者看片发现，电影《鸿门宴》也只是借了这样一个壳，片中没有一处外景与“鸿门宴”周边有关，背景有点“飞沙走石”，那时的鸿门也不会这么光秃秃吧？
李仁港：《鸿门宴》室内戏在横店拍的，室外戏移到了敦煌。古战场，就应该是这种感觉。(冯绍峰此时插话说：导演喜欢那里风沙的感觉，我们拍摄“四面楚歌”的那一天，突然漫天风沙扑面而来，特别有感觉，这些是电脑特技做不来的。)
华商报：电影中，刘邦杀了韩信，令人追杀张良，得力干将也在他面前自刎，刘邦最终孤独终老。而项羽不但霸气还很帅，这很容易让观众对其产生好感，是在替项羽翻案？
李仁港：小的时候我看连环画，感觉刘邦就很英雄。长大了，我看到很多历史资料，发现刘邦对下属也很糟。我们拍摄的《鸿门宴》，是按感觉来拍的，我们喜欢项羽还是刘邦，应该让观众自己来评判，我不想说。
来源：华商报